martes, 20 de junio de 2017

El proceso de ordenamiento territorial en Piura


Conoce el proceso que siguió el Gobierno Regional de Piura para la elaboración de su Zonificación Ecológica Económica y la Política Territorial Regional, y como ambos instrumentos se convierten en una herramienta útil para promover el desarrollo regional. Estudio elaborado por el Ing. Ronald Ruiz Chapilliquen, Gerente de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional Piura. Descarga AQUI:

viernes, 16 de junio de 2017

Reconstrucción y ordenamiento territorial

Nota publicada en: NoticiasSer.pe

Por: Melissa Medina


El proceso de reconstrucción del Perú tras el fenómeno del Niño Costero –que afectó a 12 regiones y ocasionó 1'961,400 damnificados- se presenta como una oportunidad para lograr una gestión integral de riesgos que articule los planes del gobierno nacional con los gobiernos regionales y considere el ordenamiento territorial como una estrategia clave para reducir riesgos, evitar la ocupación caótica del territorio y alcanzar el desarrollo sostenible.
En el evento “Y después del desastre, ¿qué?, realizado el martes 13 de junio en Lima, representantes de los gobiernos regionales de Piura, Lima e Ica y especialistas sobre el tema dialogaron sobre cuáles fueron las causas del desastre y cuáles serán los mecanismos de reconstrucción, además de identificar las trabas que impiden  políticas efectivas de prevención de riesgos.

martes, 13 de junio de 2017

Y después del desastre, ¿Qué? Cambio climático, reconstrucción y desarrollo territorial sostenible.

Conversatorio:


Prevención y mitigación de desastres, reconstrucción, adaptación al cambio climático y desarrollo sostenible: Aprendizajes y Hoja de Ruta desde los casos Piura, Ica y Lima Provincias

JUSTIFICACIÓN

El Niño Costero afectó a 12 regiones de nuestro país. Según INDECI–COEN desde diciembre hasta el 10 de mayo del 2017 el Niño Costero ocasionó 136 muertos, 18 desaparecidos, 1'961,400 damnificados y 1'096,684 afectados.

En infraestructura se reportaron 410 puentes destruidos y 648 afectados; 3,843 kilómetros de vías destruidas y 43,900 kilómetros afectados; 2,391 centros educativos afectados y 250 colapsados e inhabitables; 46,698 viviendas destruidas y 247,874 afectadas.

Para Macroconsult las pérdidas económicas ascienden a más de 3,100 millones de dólares, lo que equivale a 1.6% del Producto Bruto Interno (PBI).

De todos los departamentos, Piura es uno de los más afectados. Este hecho llama la atención ya que venía creciendo sostenidamente y cuenta con una de las administraciones públicas más experimentadas, con instrumentos de gestión aprobados. Otro caso a destacar es el de Lima Provincias e Ica, que pese a su cercanía a la capital han sufrido graves daños.

La respuesta a lo sucedido por parte del Gobierno Nacional es centralizada, se expresa en la creación de una Autoridad para la Reconstrucción con Cambios y la ha justificado en una supuesta “falta de capacidad de respuesta de los gobiernos regionales y locales ante los desastres ambientales producidos”. Consideramos que esta afirmación no debería generalizarse a todas las regiones, pues limita una respuesta acorde con la realidad y más eficiente.

Siendo el cambio climático un fenómeno que nos acompañará en adelante y estando el Perú ubicado en el Cinturón del Fuego, se hace necesario tomar decisiones que nos permitan adaptarnos y vivir seguros. ¿Cuáles son esas decisiones que deberíamos adoptar, de quiénes dependen y cómo se deben implementar?  Para abordar estos temas proponemos la realización de un conversatorio desde tres aproximaciones:

1.       La gravedad de los daños, las causas de los desastres y los desafíos que nos plantean los casos de Piura, Ica y Lima Provincias.

-          ¿Por qué somos tan vulnerables a las amenazas naturales? ¿Hubieron a nivel del gobierno regional medidas de prevención previstas? ¿Se tomó en cuenta el cambio climático en las medidas de prevención?, ¿Cuáles fueron las medidas y por qué no funcionaron? ¿Qué vacíos y trabas existen que impiden una acción preventiva y una respuesta oportuna desde el gobierno regional? ¿Es necesario el ordenamiento territorial y la gestión integrada de las cuencas? ¿Ayudaron los avances logrados? ¿Por qué?

  Ponentes:
·         Ronald Ruiz Chapilliquen, Gerente Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional de Piura. (ver presentación)
·         Walter Huamán Rodríguez, Gerente Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional de Lima. (ver presentación)
·         Stive Marthans, Gerente Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional de Ica. (ver presentación)

2.       Los problemas institucionales que impiden prevenir o reducir los riesgos y desastres, adaptarnos al cambio climático y garantizar un desarrollo sostenible: Desafíos.

¿Qué está fallando a nivel institucional?: ¿Falta de capacidades? ¿Falta de planificación? ¿Falta de articulación entre los diversos planes existentes y entre las diversas autoridades competentes? ¿Centralismo en la asignación de recurso y las decisiones políticas? ¿Los recientes cambios institucionales realizados por el Gobierno ayudan o empeoran la situación? ¿Cuál debe ser la participación de la población?

Ponente: Gilberto Romero Zevallos (PREDES)

3.       La reconstrucción en curso, sus límites y posibilidades para la prevención, reducción o mitigación de desastres y para darle sostenibilidad al crecimiento económico de las regiones.

¿Cuáles son los límites del proceso de reconstrucción que viene impulsando la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios? ¿Afecta el proceso de descentralización, de qué manera? ¿Ese proceso garantiza que situaciones similares no se repitan? ¿Qué rol tiene el ordenamiento territorial, la adaptación al cambio climático y la gestión integrada de cuenca en ese proceso y cómo deberían ser incorporados? ¿Qué rol debe tener la población?

Ponente: Juan Meléndez, profesor universitario de la UNMSM. (ver presentación)

Metodología: Ponencias de 25 minutos, participación del público a través de preguntas y respuestas de los ponentes.

Participantes: 50 a 100 personas, entre especialistas y público en general.

Lugar: Centro Cultural de la PUCP

Fecha: 13 de junio de 2017

Organizadores: Plataforma para el Ordenamiento Territorial, Grupo Perú Ambiente y Clima, Proyecto Gestión Social del Agua y el Ambiente (GESAAM), IPROGA.





Programa

Hora
Tema
Ponente
9:00am – 9:15 am
Presentación del evento
Organizadores
9:15 am – 9:40 am
La gravedad de los daños, las causas de los desastres y los desafíos que nos plantean desde los casos de Piura, Lima Región e Ica.

Ronald Ruiz Chapilliquen, Gerente Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional de Piura.

09.40 am – 10:00 am
Preguntas del público y respuestas
10.00 am – 10.25 am
Walter Huamán Rodríguez, Gerente Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional de Lima.
10.25 am -  10.45 am
Preguntas del público y respuestas
10.45 am – 11.10 am
Stive Marthans, Gerente Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional de Ica.

11.10 am - 11.30 am
Preguntas del público y respuestas
11:30 am – 11:40 am
REFRIGERIO
11:40 am – 12:15 pm
Los problemas institucionales que impiden prevenir o reducir los riesgos y desastres, adaptarnos al cambio climático y garantizar un desarrollo sostenible: Desafíos.

Gilberto Romero Zevallos del Centro de Estudios y Prevención de Desastres (PREDES).
12.15 pm – 12.35 pm
Preguntas del público y respuestas
12:35 pm – 01:00 pm
La reconstrucción en curso, sus límites y posibilidades para la prevención, reducción o mitigación de desastres y para darle sostenibilidad al crecimiento económico de las regiones.

Juan Meléndez, docente universitario de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
01.00 pm – 01.20 pm
Preguntas del público y respuestas
01.20 pm – 01.30 pm
CONCLUSIÓN Y CIERRE

viernes, 19 de mayo de 2017

La ocupación y concentración de tierras, una mirada a Huancavelica


Por: Elqui Cruz Ayala / vía NoticiasSer.pe

Las comunidades campesinas tituladas de Huancavelica ocupan aproximadamente el 83% del territorio de esta región. Sin embargo, pese al avance en la formalización de sus territorios existen conflictos por la superposición territorial generada por la minería u otras actividades que ocupan sus tierras, con nula o poca fiscalización del Estado.
Si bien las comunidades campesinas de Huancavelica ocupan un territorio amplio (Ver mapa N°1. Ocupación y concentración de la tierra en Huancavelica), no significa que estas tengan poder de decisión política y económica sobre el territorio que habitan. Los que ocupan, concentran y tienen poder sobre el territorio son quienes se dedican a especular con la tierra y a concentrar la mayor cantidad de concesiones mineras (Ver Cuadro N°2), destinadas a importantes proyectos mineros.

lunes, 8 de mayo de 2017

El MINAM debilita la política de Ordenamiento Territorial




El Ministerio del Ambiente (MINAM) acaba de aprobar un nuevo Reglamento de Organización y Funciones (ROF), a través del Decreto Supremo 002-2017-MINAM, en el que intenta reducir su función rectora del ordenamiento territorial solo a lo ambiental.
Esta decisión es ilegal, pues un reglamento no puede modificar el contenido de una norma con rango de Ley. Además, es un acto irresponsable porque genera en la práctica un vacío que ninguna otra entidad puede asumir mientras esté vigente el Decreto Legislativo 1013 y que solo el Congreso de la República puede derogar o modificar.
Actualmente existe un conjunto de procesos de planificación territorial impulsados por los gobiernos regionales (15 ya cuentan con zonificación económica y ecológica, que forma parte de la fase de diagnóstico de la planificación territorial) que por esta decisión quedarían paralizados, con el riesgo de que la información producida se desactualice.
Estos cambios institucionales constituyen un retroceso para el proceso de ordenamiento territorial y ocurren después de que los desastres socionaturales evidenciaron la necesidad de implementar el ordenamiento territorial para brindar seguridad a la población en la ocupación del territorio, en la ubicación de la infraestructura, el equipamiento y las inversiones en general.
Esto significa además que la reconstrucción de los lugares afectados por los desastres socionaturales no irá acompañada de un proceso de ordenamiento territorial que nos conduzca a un desarrollo sostenible.
Por lo tanto, las instituciones que formamos parte de la Plataforma para el Ordenamiento Territorial exigimos la revisión y modificación del ROF del MINAM a fin de adecuarlo a su norma de creación y se garantice la continuidad de los procesos de ordenamiento territorial, haciéndolos además más participativos e interculturales.

sábado, 1 de abril de 2017

¿Gobernanza territorial para el desarrollo de las regiones o para legitimar la actividad minera? A propósito del viceministerio de Gobernanza Territorial

Por Álvaro Campana Ocampo


Recientemente se ha creado el viceministerio de Gobernanza Territorial (VGT) dentro de la Presidencia del Consejo de Ministros. Este viceministerio es resultante de diversas necesidades, apuestas, intenciones y lógicas dentro del actual gobierno, lo cual puede explicar que muestre incoherencias, seguramente buenos deseos y también improvisaciones.
El gobierno de PPK, por ejemplo, se ha planteado como meta que el Perú sea integrante de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que promueve pautas y exigencias institucionales y de políticas para sus integrantes con el objetivo de ser considerados países con bienestar y desarrollo pleno. La creación del actual viceministerio parece ser resultado de las recomendaciones para la “Reforma de la gobernanza Pública” de la OCDE de 2016, así como el Estudio de Desarrollo Territorial.

¿Hacia dónde va el ordenamiento territorial en el Perú?

Del blog "Urbanismo y economía" de Augusto Mendoza

Antes de empezar esta entrada debo hacer una aclaración semántico-epistémica, lo que en la literatura inglesa se conoce como Regional Planning y en la francesa como Aménagement du Territoire, en el mundo hispano hablante se conoce como Ordenamiento Territorial; en el Perú también se utiliza el término acondicionamiento territorial pero este no tiene ningún desarrollo teórico que lo sustente y en la práctica resulta exactamente lo mismo que Ordenamiento Territorial.

El primer sector que desarrolló la planificación territorial fue el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (VIVIENDA), a través de la Dirección Nacional de Urbanismo (reconvertida actualmente en la Dirección General de Políticas y Regulación en Vivienda y Urbanismo), la denominación que usaba era la de Acondicionamiento Territorial, los estudios en la década del setenta y los ochenta de Sistemas Urbanos y perfiles económico-territoriales departamentales así lo atestiguan, incluso el Plan Nacional de Desarrollo Urbano del 2006, se titulaba “Territorio para todos”. Por otro lado; la ex Comisión Nacional del Ambiente (CONAM) comenzó a utilizar el término Ordenamiento Territorial a partir de estudios desarrollados principalmente en la selva promoviendo el uso de la Zonificación Ecológica Económica, luego con la creación del Ministerio del Ambiente (MINAM), el liderazgo lo tomó la Dirección General de Ordenamiento Territorial. El el Decreto Legislativo N° 1013 , que aprueba la creación, organización y funciones del MINAM, estableció como función del sector como Ordenamiento Territorial, y La Ley N° 28611, Ley  General del Ambiente, introdujo el Ordenamiento Territorial Ambiental, que en buena cuenta es un pleonasmo, el conflicto entre ambas normas generó que el MINAM tomara la rectoría del OT y los otros sectores la rechazaran.
Más información aqui

Perú un país embarrado por la desigualdad

Por: Luis Hallazi*

Estamos aún en medio de la catástrofe del llamado “Niño Costero”. Las últimas cifras que ha reportado el Centro de Operaciones de Emergencia Nacional  (COEN) señalan que la lista de fallecidos se elevó a 97 personas, más de 20 desaparecidos, 124 161 personas damnificadas, 14 301 viviendas colapsadas; 813 239 mil afectados[1]. Es probable que las cifras se incrementen para finales de abril, que es cuando se espera que las lluvias cesen y el  fenómeno climático termine.
Más allá de esas cifras frías como un tempano, debemos ser honestos con lo que cada día vemos y escuchamos en las redes y medios de comunicación desde nuestro cómodo sofá: Detrás de cada persona que sufre dramáticamente este desastre, está el rostro de la desigualdad social y económica de este país.